Previous Entry Share Next Entry
«Февралисты»: Исторический провал буржуазной революции в России
artemijv
   
 
 
15 августа 2017 — Областная газета Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года стала новым гуманистическим проектом, который дал стране и народам России возможность построить Новый мир. Предыдущий проект — «Российская Империя» на тот момент полностью себя исчерпал.
 

В ходе февральской буржуазной революции в феврале 1917 года к власти пришли люди, которые обещали много и охотно. Они получили уникальный исторический шанс реализовать в России западный проект «Модерн». У них на руках были лекала Великой французской революции. Но увы, за восемь месяцев они не сделали даже «обязательных» для любой буржуазной революции вещей. В первую очередь это касается вопроса о земле. Отдай Временное правительство землю крестьянам, оно получило бы в союзники 86 процентов населения России.
 
«Февралисты» унаследовали от предыдущей власти все её пороки: сребролюбие, чванство, заискивание перед западными «партнёрами», лживость и лицемерие. Такая власть не только не могла реализовать какой-либо проект, она, по сути, ставила под сомнение существование самой России (которую, кстати, в сентябре 1917 года глава Временного правительства Керенский провозгласил республикой).
 
Октябрьские события 1917 года стали не только закономерными, но и необходимыми. В первую очередь большевикам пришлось осуществлять посткатастрофическую сборку России. Но делали они это не абы как, а предъявив стране и миру Новый проект. Именно на его основе удалось преодолеть разброд и шатание в регионах и «пересобрать» страну в Советскую Россию. Фраза «триумфальное шествие Советской власти» — не просто красивые слова основателя первого в мире государства рабочих и крестьян Владимира Ленина, а исторический факт. Последовавшие после Великой Октябрьской революции декреты о мире и земле укрепили новую власть. Но главное преимущество большевиков заключалось даже не в этих реформах. Они предъявили людей, готовых реализовывать новые идеи — честных, стойких, принципиальных, отвечающих за свои слова. Они на собственном примере показали, каким именно должен быть человек нового мира. Страна, которая до этого видела только наглость и чванство заевшихся вельмож, неуёмную жадность нуворишей, увидела могучий интеллект Ленина, стойкость Дзержинского, работоспособность Сталина. Честность и достоинство новых лидеров придали легитимность новой власти, сделали её триумфатором Гражданской войны, которую по определению нельзя выиграть без поддержки большинства населения.
 
Можно по-разному относиться к большевикам, можно принимать или не принимать их идеи. Но нельзя отрицать, что эти люди не просто предъявили России и миру новый проект, но и начали его реализацию с самих себя, положив на алтарь революции и мечты о всеобщем равенстве и братстве свои собственные жизни.
 
Алексей Банников bav_eot
   
Источник: Областная газета, Екатеринбург
 

promo artemijv february 5, 2016 12:00 49
Buy for 500 tokens
Итак, товарищи. На повестке дня восстановление Краснознаменной группы Свердловчанам пояснять не надо. Для остальных напомню: Краснознаменная группа — памятник в центре Екатеринбурга за вклад уральцев в Победу. Снесён в январе 2013 года. Город вскипел, чиновников мэрии тогда чуть не…

  • 1

«Февралисты»: Исторический провал буржуазной революц

Пользователь nivigor сослался на вашу запись в своей записи ««Февралисты»: Исторический провал буржуазной революции в России» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Февралисты»: Исторический провал буржуазной революции в России [...]

Узнавая историю получше, сразу видишь гнилость царской России во всех отношениях.

Сейчас нам постоянно рассказывают сказки про великую и прекрасную "РКМП" - "Россию, которую мы потеряли". Но стоит задуматься и задать простейшие вопросы - все эти мороки рассеиваются.

Почему Россия позорно проиграла все подряд сражения в войне с маленькой Японией?

Почему, во время ПМВ мобилизовав в армию людей многократно больше, чем противники, царская Россия и там постоянно терпела неудачи?

Почему основная часть технически сложного вооружения, и значительная часть даже самого простого, России в ПМВ приходилось закупать за границей?

Почему технически сложная продукция в России производилась кустарным образом, в количествах, многократно меньших, чем покупалась за границей?

Почему около 40% "русского" военного флота, причем лучшую его часть, составляли корабли иностранного производства?
Почему, если добавить к иностранным кораблям их русские копии, то их доля в "русском" военном флоте перевалит сильно за половину, а с участием критично важных комплектующих иностранной разработки выходит вовсе 100%?

Почему "русская" авиация в царской России состояла из иностранных моделей более чем на 90%, а авиамоторы были иностранного происхождения вовсе на 100%?

Почему якобы поголовно выскоко-глубоко-духовные и православные русские люди, в подавляющем своем большинстве, после Февральской революции перестали посещать церковные службы,- как только была отменена их принудительная обязательность?

Почему, во время Февральской революции и вскоре после нее, царских офицеров радостно начали бить на улицах "нижние чины" и "низшие сословия"?

И таких вопросов возникает очень много.

Хрустобулочники на них могут ответить только истерикой и обвинениями в русофобии - так у них называется любое разоблачение их вранья про РКМП.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account