March 13th, 2013

Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

ОПРОС: «Тамошние» и «Тутошние»

Разделение общества на меньшинство и большинство стало нормой порожденного Перестройкой двадцатилетия. Но до последнего времени это разделение не было оформлено до конца. См. ниже голосование по этому вопросу.

Началось оформление раскола с передач «Суд времени» и «Исторический процесс», потерпев сокрушительное поражение в которых, меньшинство стало расчеловечивать большинство, т.е. оформлять окончательный раскол.
Например, устами Минкина: «Да, пчёлы несравнимо умнее. При этом — вот досада — мух почему-то больше. Может, потому что «г» больше, чем цветов и нектара... А может, это некий урок умным людям? Чтобы не отчаивались, сознавая свое меньшинство.
Будь у мух и пчёл равные права — на всех выборах и во всех рейтингах дело решали бы мухи.»


Окончательный раскол был оформлен зимой 2011-2012, когда Болотная-Сахарова объявила себя «креативным классом» и противопоставила себя "темному большинству". Очень ярко раскол народа от лица «креативного класса» оформляли в своих публикациях:
Латынина: «Нам продемонстрировали одну очень простую вещь: быдла в России больше, чем свободных людей по той же причине, по которой в океане анчоусов больше, чем дельфинов, если считать по головам.»

Берг: «Короче, сто раз можно повторить, что это было сборище быдла или анчоусов, митинг рабов против митинга свободных людей на Болотной, но не узнать этих людей и не признать в них помноженного на обстоятельства путинской России вечного российско-советского обывателя, главного субъекта российской истории, невозможно.
Короче, это и есть наш замечательней, описанный в стихах, былинах и романах простой русский народ, который за века так мало поменялся, что его формула не выдавливаемого ни по капле, ни как иначе раба всем, в том числе ему, хорошо известна.»


И не нужно говорить, что это все слова "каких-то там журналистов", достаточно прочитать то, как лидеры Болотной и ее рядовые активисты расчеловечивающе отзываются о народе ("быдло", "бюджетники" и т.п.), участвующем в недружественных им событиях, чтобы убедиться в том, что Минкин-Латынина-Берг выражают настроения Болотной.

Болотная также показала, что раскол народа идет не по линии либералы – все остальные, это нечто гораздо более глубокое. Об этом в своем выступлении на съезде РВС говорил Сергей Кургинян.
Но этот вопрос напрочь замолчали СМИ, устроив вместо информирования своей аудитории спец. операцию «Хвост виляет собакой или Русская Албания» – после насквозь лживого освещения съезда РВС, они стали в один голос кричать о том, что "марш в защиту детей 2 марта организует Кургинян". Несмотря на то, что 22 февраля (когда только стало известно о проведении марша) Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) и движение Суть времени (лидер Сергей Кургинян) официально заявили, что НЕ будут участвовать в марше 2 марта – Необходимо, но НЕДОСТАТОЧНО.
Затем об этом вновь было сказано в опубликованной 26 февраля резолюции съезда РВС.
К чему это привело – О смысле массового психоза на тему «нехороший Кургинян организует марш»

Для того, чтобы наглядно показать, что в реальности выступление Кургиняна очень взволновало тех, кто его слушал, цитируем «Эхо Москвы»:
Ганапольский: «Пришли люди, вышел Кургинян, кем-то выбранный... И после этого пришел Путин, который сказал: «Да, я здесь, и вы понимаете, что это значит».»
Нарышкин: «Другими словами, Он подписался под всем тем, что говорил Кургинян.»
Ганапольский: «Совершенно верно.»

Отрывок из речи Сергея Кургиняна на съезде РВС:

http://youtu.be/Q5ciKczmyqk

ОПРОС. Прежде чем проголосовать нужно посмотреть видео и/или прочитать текст.

Poll #1901313 Народ разделен на «Тамошних» (меньшинство) и «Тутошних» (большинство)?

Народ разделен на «Тамошних» (меньшинство) и «Тутошних» (большинство)?

Да
482(91.8%)
Нет
43(8.2%)


Collapse )
promo artemijv february 5, 2016 12:00 49
Buy for 500 tokens
Итак, товарищи. На повестке дня восстановление Краснознаменной группы Свердловчанам пояснять не надо. Для остальных напомню: Краснознаменная группа — памятник в центре Екатеринбурга за вклад уральцев в Победу. Снесён в январе 2013 года. Город вскипел, чиновников мэрии тогда чуть не…

Эху Москвы всё неймётся!

Знаменитое рукопожатное неполживое радио "Эхо Москвы" всё никак не успокоится. Не даёт ему покоя недавно созданная общественная организация "Родительское Всероссийское сопротивление".
Вот только недавно ЭМ облажались с маршем 2 марта, анонсировав на нём Кургиняна в качестве главного организатора. (Единственным утешением может для ЭМ служить то, что тут они оказались не одиноки, в одну лужу с ними сели многие другие СМИ и блоггеры, в том числе телеканал "Дождь" и даже респектабельный с виду "Коммерсантъ".
Но этого "Эху Москвы" показалось мало! 10 марта на страницы интернет-ресурса выходит новый малограмотный пасквиль, посвящённый РВС, под претенциозным названием "Активисты так называемого движения “Родительское сопротивление” проведут серию пикетов в Петербурге". Что же мы узнаём из данного, с позволения сказать, сочинения?

1. Оказывается, "Активисты намерены потребовать от властей отказаться от планов реформы юридической системы". Интересно, что неполживый журналист "Эха" подразумевает под "реформой"? Возможно, те положения ФЗ № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»,которые деятельность органов опеки фактически вообще выводят из общего правового поля и оставляют вопрос отъёма детей из семьи на личное усмотрение чиновников? Но, хоть эти положения и противоречат Конституции РФ, на "реформу юридической системы" всё-таки мало походят. То есть автор статьи приписывает активистам РВС вообще невесть что.

2. Далее автор переходит к разъяснению, что такое "ювенальная юстиция", что называется, "на пальцах". Читаем: "Ювенальная юстиция подразумевает, что дети имеют те же права, что и взрослые. А значит, могут жаловаться на них в полицию, а суды и правоохранительные органы обязаны незамедлительно проверять эти жалобы". Как всё просто! А мы-то не знали! Только вот немного неточно. Во-первых, ЮЮ устанавливает не равные права родителей и детей, а ПРИОРИТЕТ прав детей, соответственно, ограничивая права родителей. Во-вторых, куда больше прав, чем у родителей и детей вместе взятых, получают ювенальные чиновники. В третьих, если неохота разбираться в хитросплетениях юридического языка, можно просто посмотреть, как протестуют жители Германии против ювенальной юстиции. Видимо не оценили её благ, неблагодарные! :)

3. "Пикеты пройдут под лозунгами: "Нет ювенальной юстиции!", "Нет новым реформам образования!", "Защитим семью!", "Необходимо, но недостаточно!" - Странно, а где лозунг "Нет реформе юридической системы!"? Если верить п. 1 - должен быть! То есть получатся, что публикации ЭМ уже противоречат не только реальности и друг другу, но и сами себе. Диалектика какая-то получается, только вот развития из неё пока никакого не вытанцовывается!

4. "А сами они представили в администрацию президента 140 тысяч подписей против этого закона" - я-то знаю, против каких законов и против чего ещё собирались подписи, но почему "Эхо Москвы" не может (или не хочет?) просветить по этому вопросу своих читателей? Боится, что их кто-нибудь прочтёт и выяснит, что они совсем не о "реформе юридической системы" или просто автор поленился поискать точную информацию? А я вот не поленюсь. Ссылка на подписные листы здесь.

Кроме того, в статье не упомянуто, что сбор подписей проводится также против разрушительных тенденций в сфере образования и под резолюцией съезда РВС. Ну последнее-то понять можно, у всеж неполживых и рукопожатных СМИ при воспоминании о съезде РВС начинается родимчик, но образование-то чем не угодило?

В общем, поздравляю вас, господа соврамши! Уж в который раз! :)

Эх, мельчает десталинизатор... #кровожадный

volkov

В феврале 2013 года известный белоленточник, соратник А. Навального и просто свердловский депутат Леонид Волков разразился страшной тирадой по поводу Сталина в своем ЖЖ. Леонид грозился развернуть невероятную антисталинскую кампанию по всему Екатеринбургу: развесить тысячи билбордов, где будет указана страшная правда. Учитывая эмоциональный заряд Волкова и то, какую лексику использовал депутат в своем посте ("сдох усатый параноик", "мразота", "дети вертухаев"), результат должен был получиться за гранью. Мозговой штурм, проведенный в комментариях, также указывал на это ("СТАЛИН - КРОВАВЫЙ ПАЛАЧ", "Людоед умер" и т.д.).

Готовились к массированной атаке. Что же вышло в итоге?

На пути к результату энтузиазм у ребят затух, разрешение на наружную рекламу не выдали, и остатки энергии были вложены в мелкий, паршивенький ролик, который все же удалось разместить на свердловском ТВ.

Collapse )

Нужно ли как-то комментировать подобный "продукт"? Заметим только одно: если раньше клевету по поводу Сталина изливали люди с относительно высоким статусом (Хрущев, Солженицын, Рой Медведев), то теперь это делают люди пожиже, да помельче. И антисталинский продукт у них получается предельно низкого качества.

"Мертвого льва может пнуть каждый ишак".

Эх, мельчает ишак…

///

Источник - http://eot66.su/113-ekh-melchaet-destalinizator


За чертой нравственного разложения

Оригинал взят у duem_pudrim в За чертой нравственного разложения

Достаточно давно мною было подмечено, что никак нельзя определить, что для человека является нормальным, а что — нет, только опираясь на его поведение. Люди склонны позволять себе переступать через нормы, при этом могут и себя, и окружающих убеждать в том, что то что я делаю — это нормально. Однако где-то глубоко внутри осознание того, что это не так, зачастую присутствует. И проверить себя достаточно просто. Это я понял, когда спорил со своим отцом, убежденным курильщиком, о вреде курения. Это был очень долгий спор, и с его стороны была масса аргументов, как бредовых, так и вполне логичных «за» курение. В конце концов я устал с ним спорить и сказал: «Ну все, уговорил! С сегодняшнего дня начинаю тоже курить». Естественно ничего подобного я делать не собирался, но, на моё удивление, отец сразу замялся и пошёл на попятную. На деле он оказался не настолько убежденным курильщиком, чтобы этому учить собственных, хотя уже вполне взрослых, детей.

С тех пор это стало для меня неким мини-тестом. Помнится, на одном семейном форуме подняли тему про гомосексуализм. Публика разделилась. Одни убеждали всех, что это нормально, другие — что нет. С обеих сторон была масса аргументов, примеров из жизни, научных данных и прочего. Но когда я предложил защитникам нетрадиционных отношений честно сказать: «Я хочу чтобы мой сын (моя дочь) был/а нетрадиционной ориентации» —желающих это сказать не нашлось. И пока ситуация такова — ещё есть какая-то надежда на самоочищение.

Однако так бывает не всегда. И здесь как не вспомнить Ф.М. Достоевского:

Collapse )

За чертой нравственного разложения

За чертой нравственного разложения

Оригинал взят у duem_pudrim в За чертой нравственного разложения Достаточно давно мною было подмечено, что никак нельзя определить, что для человека является …

Posted by Artemij Brusnitsin on 12 мар 2013, 22:55

from Facebook

С такой фамилией да в либеральный ряд?

кал

Наверное, многим покажется наивным процесс напоминания о 9-ой заповеди людям, для которых ложь является рабочим инструментом в их повседневной жизни. Но прошу меня извинить, поскольку я человек убежденный и в отстаивании своих убеждений всегда проявлял упорство, то и здесь на каждую порцию лжи буду отвечать тоннами правды.
                                                  
С недавних пор ситуация с либеральными СМИ и блогосферой стала напоминать мне сюжет из одной известной притчи.

Однажды священник, закончив службу, объявил своим прихожанам:

— В следующее воскресенье я буду беседовать с вами на тему лжи. Чтобы вам было легче понять, о чём пойдет речь, прочитайте перед этим дома семнадцатую главу Евангелия от Марка.

В следующее воскресение священник перед началом своей проповеди объявил:
                                                 
— Прошу тех, кто прочитал семнадцатую главу, поднять руки.

Почти все присутствующие подняли руки.

— Вот именно с вами я и хотел поговорить о лжи, — сказал священник. — У Марка нет семнадцатой главы.

Вот так и наши «неполживые» СМИ, и «честные» блоггеры, ни разу не заглянув в евангелие на сайт «Сути времени», шпарят как под копирку одни и те же лживые штампы про участие Кургиняна и «Сути времени» в «Родительском марше». На прошлой неделе порадовал нас подобным заявлением Максим Калашников.

Collapse )

С такой фамилией да в либеральный ряд?

С такой фамилией да в либеральный ряд?

Наверное, многим покажется наивным процесс напоминания о 9-ой заповеди людям, для которых ложь является рабочим инструментом в их повседневной жизни. Но прошу …

Posted by Artemij Brusnitsin on 13 мар 2013, 11:16

from Facebook

С такой фамилией да в либеральный ряд?

С такой фамилией да в либеральный ряд?

Наверное, многим покажется наивным процесс напоминания о 9-ой заповеди людям, для которых ложь является рабочим инструментом в их повседневной жизни. Но прошу …

Posted by Artemij Brusnitsin on 13 мар 2013, 11:17

from Facebook