October 16th, 2015

Российское Военно-Историческое Общество — ЗА антифашистскую выставку в Екатеринбурге

   
Иногда приходится долго доказывать, что «дважды два равно четыре». Например, что наша выставка по истории Второй Мировой войны, закрытая в УрФУ — действительно патриотическая и антифашистская. Что запрещена она несправедливо. Что это не политика и не агитация, а история — честная, актуальная и нужная. Вот уже две недели, как мы занимаемся таким доказательством, но «сомневающихся» до сих пор немало. У кого-то сомнение порождается служебным чувством («если "сверху" закрыли, значит было за что»). У кого-то — страхом перед «доброй машиной» либерально-бандеровской пропаганды. А у кого-то — внутренней установкой, чуждой истории, патриотизму и антифашизму... Надеюсь, что последних меньшинство.
   

   
Есть ли способ развеять сомнения? Есть: «Сомневающихся» журналистов может привести в чувство хороший ликбез на историческую тему. Или решение суда. «Сомневающихся» чиновников — Документ. Но не просто какой-то документ, а «Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!»
   
Так вот. Есть у нас «окончательная бумажка». Экспертное заключение Российского Военно - Исторического Общества:
   
Collapse )
 
promo artemijv february 5, 2016 12:00 49
Buy for 500 tokens
Итак, товарищи. На повестке дня восстановление Краснознаменной группы Свердловчанам пояснять не надо. Для остальных напомню: Краснознаменная группа — памятник в центре Екатеринбурга за вклад уральцев в Победу. Снесён в январе 2013 года. Город вскипел, чиновников мэрии тогда чуть не…

Artemij

Artemij

РОССИЙСКОЕ ВОЕННО - ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО — ЗА АНТИФАШИСТСКУЮ ВЫСТАВКУ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Иногда приходится долго доказывать, что «дважды два равно четыре». Например, что наша выставка по истории Второй Мировой войны, закрытая в УрФУ — действительно патриотическая и антифашистская. Что запрещена она несправедливо. Что это не политика и не агитация, а история — честная, актуальная и нужная. Вот уже две недели, как мы занимаемся таким доказательством, но «сомневающихся» до сих пор немало. У кого-то сомнение порождается служебным чувством («если "сверху" закрыли, значит было за что»). У кого-то — страхом перед «доброй машиной» либерально-бандеровской пропаганды. А у кого-то — внутренней установкой, чуждой истории, патриотизму и антифашизму... Надеюсь, что последних меньшинство.

#Екатеринбург #Свердловск #история #СССР #ВОВ #выставка #УрФУ #память #РВИО #фашизм #антифашизм #патриотизм #воспитание #экспертиза

Есть ли способ развеять сомнения? Есть: «Сомневающихся» журналистов может привести в чувство хороший ликбез на историческую тему. Или решение суда. «Сомневающихся» чиновников — Документ. Но не просто какой-то документ, а «Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!»

Так вот. Есть у нас «окончательная бумажка». Экспертное заключение Российского Военно - Исторического Общества:

Общероссийская общественно - государственная организация

РОССИЙСКОЕ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
№ 2051 15.10.2015
ЭКСПЕРТИЗА
по выставке «Вторая Мировая война: Уроки истории
и вызовы современности»

Материалы выставки «Вторая Мировая война: Уроки истории и вызовы современности» (тексты и фотографии) составлены на основе выдержек из исследований современных российских историков, энциклопедических статей, документов. Содержание отобранных фрагментах в общих чертах отражает сложившийся в Отечественной историографии Второй Мировой войны комплекс представлений относительно причин и обстоятельств ее возникновения, а также роли Советского Союза в достижении Победы стран антифашистской коалиции над блоком агрессоров.

Публицистические статьи, раскрывающие важные для понимания целей противоборствующих сторон, характера войны со стороны гитлеровской Германии и т.п. темы, не содержат сколько-нибудь значимых ошибок в описании исторических фактов и причинно-следственных связей. При этом авторами выражено неприятие фашистской идеологии и обеспокоенность в связи с ее возможным возрождением в современном мире.

Считаю, что содержание выставки, несмотря на ряд обусловленных формой презентации исторического материала упрощений, в целом может быть принято адекватным современным научным представлениям о причинах и характере Второй мировой войны и соответствующим задачам историко-патриотического просвящения и воспитания молодежи.

* * *

Таким образом, если верить экспертизе за подписью доктора исторических наук, профессора МГИМО и Академии военных наук РФ Михаила Юрьевича Мягкова (а есть основания не верить?) — нет никаких причин для запрета выставки «Вторая Мировая война: Уроки истории и вызовы современности» в высших учебных заведениях. Даже в Уральском Федеральном. Потому что, во-первых, содержание выставки является «адекватным современным научным представлениям о причинах и характере Второй мировой войны». А во-вторых, выставка способствует «задачам историко-патриотического просвящения и воспитания молодежи».

Такая задача перед УрФУ стоит? Конечно, стоит. Я не хочу думать, что наоборот.

Кстати, поразительным образом характеристики совпадают с озвученными доцентом Исторического факультета УрФУ Н. Барановым: стенды выставки представляют «историю национал-социализма в контексте преступлений против человечности», она сделана в «государственническом, патриотическом духе». Только для Н. Баранова это и есть повод для закрытия выставки. Странно, правда?

Читать далее: http://artemijv.livejournal.com/448840.html

Posted by Artemij Brusnitsin on 16 окт 2015, 04:48

from Facebook

«Гитлер и американский капитал» / Вторая мировая война: Уроки истории и вызовы современности

   
Продолжаем публикацию статей антифашистской выставки, запрещенной в УрФУ. Сегодняшний стенд посвященинвестициям крупнейших американских промышленников и банкиров в фашистский Рейх. Не знаю, осилил ли кто-то из наших продвинутых оппонентов текст целиком. Думаю, их взбесило уже само название. Неужели так можно говорить о «благословенной Америке»? А вот давайте прочтем:
   

   
Гитлер и американский капитал
   
ИНВЕСТИЦИИ В ФАШИЗМ
   
Германия начала получать различную помощь от американских и английских капиталистов еще до прихода нацистов к власти, а после фашистского переворота в Германии эта помощь не только не прекратилась, но и приобрела характер помощи более тесный и широкомасштабный.
 
«После фашистского переворота в Германии крупнейшие американские, английские, французские и голландские монопольные объединения, такие, как группы Рокфеллера, Моргана, Меллона, «Роял датч шелл», Виккерса, Болдуина, «Юнилевер», начали оказывать Германии широкую финансовую и военно-техническую помощь» («История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.», в шести томах, 1960 г., т.1, стр.30).
 
Германский государственный деятель, директор Нацбанка Германии Ялмар Шахт говорил: «Заграница форменным образом превзошла себя в признании того, что делал Гитлер, и оказывала ему всяческие почести» (H. Schacht. Meine Abrechnung mit Hitler, S. 22).
 
Collapse )