Тотальный постмодерн в Доме архитектора

Тотальный Постмодерн. Философия, архитектура, политика

Открытая лекция в Доме Архитектора

Постмодернизм. В ХХI веке это течение философии из маргинально - анархистского, отрицающего любую целостность и фундаментальность, само превратилось в тотальный проект. Мы видим осуществление концепций основных постмодернистских идеологов всюду: не только в философии и культуре, архитектуре и изобразительном искусстве, но и в коммуникации между людьми, в организации информационного пространства, в новых правилах политики и военных действий....

Тому, что уже принес нам "дивный новый мир" Постмодерна - и чего нам ждать в будущем - будет посвящена лекция "Тотальный Постмодерн", в эту пятницу (завтра), в 19-00, в Доме Архитектора (ул. Мамина-Сибиряка, 141)

В рамках двухчасовой лекции - три выступления, посвященных философии постмодернизма; концептуальному влиянию постмодернизма на архитектуру - и искусство в целом; а также политическому, экономическому и военному смыслу главных идеологем Постмодерна, с помощью которых рушится старый и строится новый мир.

Лекторы:

Георгий ЦЕПЛАКОВ
к.ф.н., историк философии, культуролог

Ольга ГОРНЕВА
кандидат архитектуры, УралГАХА

Артемий БРУСНИЦЫН
движение "Суть Времени"

Организаторы мероприятия:

Молодежное отделение Свердловской региональной организации Союза архитекторов России и Свердловское региональное отделение общественного движения Суть Времени

Приходите, будет очень интересно!

Tags: Дом архитектора, Суть Времени, анонс, лекция, постмодерн

22 comments — :

( 22 comments — Leave a comment )

bav_eot

2014-10-02 04:08 pm (UTC)

Надеюсь видео будет?)
А то сам работаю и к сожалению не смогу посетить такое отличное мероприятие.
Уверен, что лекции будут крайне интересными!

curious_ru

2014-10-02 04:43 pm (UTC)

Все будет)

artemijv

2014-10-02 04:52 pm (UTC)

Видео - обязательно будет. Но в живую - интереснее и живее. И в дискуссии можно принять участие.

2014-10-02 04:53 pm (UTC)

Я б с удовольствием... Георгия сто лет не видел(

opera_nt

2014-10-02 04:31 pm (UTC)

Тот же вопрос про видео. А то людям из других городов останется только завидовать посетителям )

c_500

2014-10-02 04:34 pm (UTC)

Ну раз про архитектуру- то вспоминается мне архитектура дома Гельмана- которые ему строил "уникальный архитектор" Бродский.

http://hibara.net/2012/08/09/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%84%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D1%83/
Не стоит заказывать проект дома у кочевников- у них в генах этого нет: нормальные дома строить.

Edited at 2014-10-02 04:35 pm (UTC)

tacada

2014-10-02 05:13 pm (UTC)

Очень ждем видео. Особенно интересны признаки постмодерна в архитектуре. Раньше она считалась искусством, а теперь в лучшем случае ремесло, дизайн, что ни хорошо и ни плохо, потому что коллективная работа - уже не искусство строго говоря. Что делать, чтобы не отравиться постмодерном, какой идеей руководствоваться. И можно ли действительно творить в рамках рынка. Потому что ну не проектируется сферический конь в вакууме в отрыве от реальности, творить можно только в мире, хорош он или плох.

Edited at 2014-10-02 05:16 pm (UTC)

2014-10-02 09:15 pm (UTC)

А почему это коллективная работа не может быть искусством? Греческие храмы, фрески в соборах, любой театр - это коллективная работа. Постмодерн отрицает автора не в пользу коллективности. Там коллективности изначально нет.

2014-10-03 03:21 am (UTC)

Преподаватель сказал. В критериях определения произведения искусства присутствует автор. Нотр-Дам, например, тоже не может считаться произведением искусства, потому что многократно переделывался разными авторами. Архитектура будущего по идее тоже лишится единственного автора.

2014-10-03 05:43 am (UTC)

Коллективное авторство не значит отсутствия авторства, вот ни разу.

А преподаватель... Пусть он сам, индивидуально, попробует сделать что-то столь же прекрасное, как Нотр-Дам. И потом говорит что-нибудь о критериях, определениях и так далее.

2014-10-02 07:06 pm (UTC)

Поговорю с начальством. Вдруг отпустят?) Уж больно пропускать не хочется...

gella_volvo

2014-10-02 08:24 pm (UTC)

Почему Брейгель?

2014-10-02 09:09 pm (UTC)

Ангелы на картине демонстрируют самое правильное отношение к постмодернистскому расчеловеченному миру. Поэтому - Брейгель.

2014-10-03 08:21 am (UTC)

Философия...

sham1

2014-10-03 08:30 am (UTC)

Очень интересно. А с иногородними как-то планируете поделиться?

Не успеваю взять билет... :)

2014-10-03 09:05 pm (UTC)

Видео будет (но не сразу)

marina_cunitsa

2014-10-03 11:12 am (UTC)

Артем, в конце публикации, говорится о том, что постмодернистские идеологемы помогают рушить старый мир - это понятно. Но, как они помогают строить новый? Мне казалось, что новый мир можно построить только продиводействуя посмодернистским идеологемам,идеологемами Сверхмодерна.

В каком-то смысле постмодернисты тоже "строят новый мир", но это скорее Антимир. Ничего позитивного они построить не способны, тут спору нет.

2014-10-04 04:40 am (UTC)

Тогда, почему Вы в своей публикации вводите в заблуждение читателей, говоря о том, что они ПОМОГАЮТ строить новый мир?

Edited at 2014-10-04 04:41 am (UTC)

2014-10-04 12:08 pm (UTC)

вот то, что Вы сейчас проделали, называется деконструкцией :)