И вот пожалуйста:
"Что касается выставки, она была разделена почти линией фронта, какой-то красной чертой. С одной стороны, там были детские стенды, где были детские рисунки, выдержки из детских сочинений во вполне, извините, кургиняновском духе, государственническом, патриотическом. С другой стороны, в том же холле Демидовского зала висели стенды, которые представляли историю национал-социализма в контексте преступлений против человечности. Мне показалось, что там была категорически неприемлемая параллель между нацистами и современными украинскими националистами. Это ведь тоже повод для того, чтобы задуматься..."
- это по поводу патриотических выставок, закрытых в УрФУ
Как вы думаете, кому принадлежат эти слова? Очередному Окуловскому? Увы, нет.
Это говорит доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой Новой и Новейшей истории Уральского Федерального Университета. Николай Николаевич Баранов.
Давайте ещё раз. Вот они, главные причины закрытия патриотических выставок в УрФУ, по мнению доктора исторических наук Н. Баранова:
"там были детские стенды, где были детские рисунки, выдержки из детских сочинений во вполне, извините, кургиняновском духе, государственническом, патриотическом"
"там была категорически неприемлемая параллель между нацистами и современными украинскими националистами"
Допустим, о "категорической неприемлемости" сравнения современных украинских националистов с нацистами мы уже узнали от местных бандеровцев. В том числе, в виде матерной надписи баллончиком поверх фотографии "Бессмертного полка". Правда, из руководства вуза, или авторитетного преподавательского состава пока никто этого не озвучивал.
А вот насчет того, что детские рисунки, посвященные Великой Отечественной войне - это зло, потому что в "кургиняновском духе, государственническом, патриотическом"... Такого себе не позволял даже Окуловский.
Говорят, когда Бог хочет наказать - он лишает разума. Видимо, это справедливо даже по отношению к людям с учеными степенями и научным званием.
Journal information